お知らせ:

ログイン

ユーザ名、パスワード、クッキー保持期間を入力してログインして下さい。

+  ケンセツ経理スクエア - フォーラム
|-+  ラウンジ
| |-+  ラウンジ
| | |-+  経審の評価について
ページ: [1]
印刷
投稿者 スレッド: 経審の評価について  (参照数 29769 回)
hir
メンバー


« 投稿日: 2007/05/15 10:37:04 »

このたびはケンセツ経理スクエアの開設おめでとうございます。

私は1級をもっているのですが、経理事務士の経審上の評価について、他の技術資格に比べてかなり低いのではないかと感じます。
一時は評価が無くなるという噂もありましたが、継続になってホッとしたのも事実です。けれども、なぜ技術資格と同等レベルの評価を
していただけないのか、正直不満です。

もっと経審の評価が上がるであるとか、別の形で評価をされるとか、何とかならないのでしょうか。
たぶん私と同じ気持ちでいる人も、結構いると思いますが、いかがでしょうか。
IP記録
taira
メンバー


« 返信 #1 投稿日: 2007/05/15 12:01:56 »


確かに。私もそう思います。
ちなみに私が勤務する会社では各種資格の取得者に、合格時の祝い金と月々の資格手当が支給されます。
私の主観では、1級土木と1級経理を比べた場合、1級経理のほうが難しいと思うのですが、会社の評価は違うのです。
やはりそれも、役所からの評価が、1級土木>1級経理だからなのではないでしょうか。
IP記録
youshu
メンバー


« 返信 #2 投稿日: 2007/05/15 17:55:32 »

私も常々そう考えています。
やはり、経審の経理事務士の部分が簡単に満点になってしまうのが、問題なのではないでしょうか。
これだと経理事務士が1人やめても、すぐ補充すればまた満点ですから、会社も経理事務士を大事にしないですよね。
IP記録
hnim
メンバー


« 返信 #3 投稿日: 2007/05/16 14:30:11 »

私もそう思いますが・・・

経理事務士の評価の低さは資格を持ってなくても建設業の許可申請,経審,指名願等事務処理はできますが、
実際の工事は1,2級施工管理技士等の資格をもってないと工事は出来ないからじゃないでしょうか?
ちなみに、私の会社では月額1級で5,000円2級で2,000円資格手当が出るので現状で満足してます。
IP記録
kusunoki
メンバー


« 返信 #4 投稿日: 2007/05/16 16:20:38 »

国土交通省は、「技術と経営にすぐれた建設業」を育成しようとしています。そういう点では、「経営」部分の唯一の評価項目といえる「建設業経理士」はもっと評価されてもいいと思います。経審(客観点)で難しいのなら、各発注機関の主観点で評価してもらいたいですね。会社法の会計参与要件にもなれば・・・。あと、蛇足ですが、私の勤務している会社は、経理検定試験の合格者に対する受験料負担、報奨金はもちろん、社内での評価項目にもなっており、建設業経理士を重要視しています。
IP記録
miya5656
メンバー


« 返信 #5 投稿日: 2007/05/21 08:49:40 »

わたしは、今回2級の資格を得ましたが、当社では5000円の手当てがいただけます。恵まれているほうなんでしょうね。
私もそう思いますが・・・

経理事務士の評価の低さは資格を持ってなくても建設業の許可申請,経審,指名願等事務処理はできますが、
実際の工事は1,2級施工管理技士等の資格をもってないと工事は出来ないからじゃないでしょうか?
ちなみに、私の会社では月額1級で5,000円2級で2,000円資格手当が出るので現状で満足してます。

IP記録
hnim
メンバー


« 返信 #6 投稿日: 2007/05/22 13:41:54 »

2級で5,000円ですか、いいですね。

では具体的にどうなれば経理事務士の評価が上がるでしょうか?

1 経審を受ける際1級の人の署名を必修とする。
2 資格そのものを更新制(更新試験等を行う)にして資格そのものの難易度をあげる。
3 その他の審査項目(社会性等)に記載しているのを技術職員名簿にのせるようにする。
4 建設業の許可,更新の申請の際 専任技術者証明書のように記載添付を必須とする。
5 その他の審査項目(社会性等)の公認会計士等数を昔のように建設業経理事務士等数のもどす。
6 資格取得者を対象に講習会を開く。
7 昔の様に3級も評価の対象とする。

なかなか時代の流れに逆らっているようでいい案が出てきません。
経審の加点対象になっている事で満足すべきでしょうか?
IP記録
webmaster
管理人
メンバー
*

« 返信 #7 投稿日: 2007/06/19 12:15:20 »

管理人@建設業振興基金です。

経審の評価についてということですが、来年度から適用される予定の新経審では、建設業経理士・建設業経理事務士の評価が変わります。

現在、1級及び2級の建設業経理検定合格者の数は、W4の「公認会計士等数」における加点項目となっていますが、今般の改正では、これに加えて、会計監査人等の設置もしくは社内の経理実務責任者が行う自主監査についての審査項目及び加点措置が追加される予定です。

社内の経理実務責任者とは、建設業経理検定の合格者のことを指します。自主監査の内容等については現段階では未定ですが、実務者である皆さんが行う自社の会計チェックが、新たに経審の評価になるのです。

(中央建設業審議会・経営事項審査改正専門部会資料:参考資料5「Wの改正案」をご覧下さい)
http://www.mlit.go.jp/singikai/kensetsugyou/keishin/070613/kaigishiryou_.html
IP記録
hnim
メンバー


« 返信 #8 投稿日: 2007/06/19 16:34:37 »

経審の評価が来年度から、現行のW4:公認会計士等数10点がW5:建設業の経理の状況最大30点になるんですね。

Wの改正案についてですが、・会計監査人の設置20点、会計参与の設10点、社内の経理実務責任者(公認会計士等の現行加点対象有資格者)のチェックリストに基づく自主監査2点
のチェックリストに基づく自主監査2点+現行の公認会計士等数10点最大で合計30点

評価が少しでもあがるのはいい事ですが、自分の所属しているのは中小の会社なので現行の公認会計士等数10点+自主監査2点で2点しかアップになりません。
会計監査人の設置か、中小企業では難しい・・・
次回の改正は上場企業以上の大企業にはいいでしょうが、非上場の中小企業には少ししかアップしないのが残念です。
IP記録
hir
メンバー


« 返信 #9 投稿日: 2007/06/20 09:16:07 »

経審の改正案見ました。
大手と中小の差は拡がるのはしょうがないことなのかな、と思います。
というか改正の意図はむしろ、大手と中小を同じ土俵で評価しない、ということなのではないでしょうか。
中小企業は中小企業同士の競争があり、そういう中で差がつく経審になれば、個人的にはいいかな、と思います。
ただ、+2点というのは少し淋しいですが・・・。
IP記録
thumb
メンバー


« 返信 #10 投稿日: 2008/01/17 09:42:21 »

話は変わるのですが、4月から経審が改正されますよね。
建設業経理士の関連では、1級経理士・1級経理事務士が署名した決算書が虚偽だった場合には重い罰則が科されるそうです。
詳細は国交省ホームページに掲載されていますが、2月10日までパブコメ募集中とのことです。
IP記録
yoshihiko8821
メンバー


« 返信 #11 投稿日: 2008/02/23 11:43:55 »

初めて投稿致しますが、今回の経審で、第一段階として少しは1級経理の評価は上がったと思われますが、1級土木施工監理技士等と同じように更新制度を導入すべきです。一度取ったら終りではコンプライアンスを含む会計処理の進歩に限度があると思います。私は、最近物覚えが悪くなってきてますので ショック
IP記録
you
メンバー


« 返信 #12 投稿日: 2009/05/25 20:22:42 »

はじめまして。

前回の試験で1級を取得しました!

私の勤務する会社はお祝い金で3万円出るだけです。。みなさん給料が上がる様で羨ましいです  泣き
IP記録
hat
メンバー


« 返信 #13 投稿日: 2009/08/13 16:06:50 »

 目が回る
20年11月1級に合格いたしました。
私の場合は、合格祝い1万円のみです。
試験費用等も自分もちです。
皆さんが、うらやましいです。
IP記録
ページ: [1]
印刷
ジャンプ先:  



ユーザ名、パスワード、クッキー保持期間を入力してログインして下さい。

Copyright © 2007 ケンセツ経理スクエア All rights reserved.