管理人＠建設業振興基金です。

今般のＹ評点見直しにあたっては、企業の経営実態をより的確に捉えることを目的として、以下を反映した評価に改正されました。

・企業実態と乖離した評点が付与されない仕組み
・固定資産など特定項目に偏らない評価項目の選定
・一定の会社については連結財務諸表による審査

新指標は、以上を踏まえた８指標となります。
（負債抵抗力）
純支払利息比率
負債回転期間
（収益性・効率性）
総資本売上総利益率
売上高経常利益率
（財務健全性）
自己資本対固定資産比率
自己資本比率
（絶対的力量）
営業ｷｬｯｼｭ･ﾌﾛｰ（絶対額）
利益剰余金（絶対額）

トップページのクリックアンケートで「評価できる」あるいは「評価できない」とされた理由は、どのようなものでしょうか。
ご意見を以下にお寄せ下さいますよう、よろしくお願いいたします。

純支払利息比率は理屈的には、危ない会社は金利が高くなるので、
当然利息が増え支払利息比率が上がるということいなるのでしょうが、
日本の実態には合わないような気もします。

日本の場合利息が上がる前に銀行が貸さなくなるので・・・・。

企業によっては仕入割引を貸方支払利息で切ってるところもあると聞いたことがあるので、
恣意性も高くフェアじゃない気もします。